9月10日，據(jù)財聯(lián)社報道，蘋果在歐盟最高法院（歐洲法院）關(guān)于130億歐元的愛爾蘭稅務(wù)方面的訴訟中敗訴。歐盟最高法院認為愛爾蘭違反了國家援助法，給蘋果提供了不公平的優(yōu)待。

據(jù)第一財經(jīng)，蘋果與歐盟就愛爾蘭稅務(wù)問題已經(jīng)展開了長達10年的“拉鋸戰(zhàn)”。此次歐盟最高法院的裁定被視為終審，意味著蘋果公司將無法再就此案進行上訴。

在歐盟最終裁決宣布后，蘋果對這一裁決表示失望。該公司在一份聲明中表示：“歐盟委員會試圖追溯改變規(guī)則，并忽視了按照國際稅法，蘋果已在美國納稅的事實。”

此案可追溯至2014年，歐盟委員會對蘋果在愛爾蘭的納稅情況展開調(diào)查，愛爾蘭是蘋果在歐盟的總部所在地。

據(jù)法治日報，眾所周知，蘋果將總部設(shè)在愛爾蘭的目的就是為了享受當(dāng)?shù)?2.5%的企業(yè)所得稅率，這一稅率相比美國的35%有著天壤之別。蘋果公司在愛爾蘭設(shè)立了兩家子公司——蘋果國際銷售公司與蘋果歐洲運營公司，這兩家公司擁有著蘋果大多數(shù)的知識產(chǎn)權(quán)。兩家公司將知識產(chǎn)權(quán)授權(quán)給全球蘋果的子公司，然后通過授權(quán)協(xié)議從這些公司掙得收入。

蘋果又設(shè)立了一家紙面上的“總公司”，這家“總公司”不位于任何一個國家，沒有員工、沒有廠房也沒有實際活動，還不需向愛爾蘭或任何地方政府繳稅。得益于蘋果公司與愛爾蘭政府的“協(xié)議”，蘋果將大部分利潤發(fā)配給了這家“總公司”。

2016年8月，歐盟委員會裁定，蘋果在愛爾蘭享受的低稅率等同于愛爾蘭為其提供國家補貼，而這與歐盟相關(guān)規(guī)則不符，歐盟競爭委員會裁決愛爾蘭向蘋果收取130億歐元的未支付稅款，創(chuàng)下史上最大罰單。

隨后，愛爾蘭政府和蘋果對此裁定向歐盟法院進行上訴。

2020年7月，歐盟普通法院判決，歐盟委員會2016年的裁定未能在法律上證實蘋果享受的低稅率是不公平的，裁定歐盟委員會的決定無效，蘋果公司無需向愛爾蘭政府補繳這筆稅款。

2023年，歐盟訴蘋果公司巨額逃稅案再掀波瀾。歐盟競爭監(jiān)管機構(gòu)向歐盟最高法院提起上訴，請求推翻歐盟普通法院的裁決，要求蘋果公司向愛爾蘭補繳130億歐元的稅款。

歐盟的最新裁決凸顯了美國科技巨頭與歐盟之間持續(xù)的沖突，歐盟一直試圖解決從數(shù)據(jù)保護到稅收和反壟斷等問題。

與蘋果稅收案同時裁決的還有谷歌市場壟斷案。同日，歐盟裁定谷歌因濫用其壟斷權(quán)壓制競爭對手被處罰款24億歐元。